小米无人机的专利有哪些？

小米做无人机不会冲击到大疆，因为小米跟大疆根本不在一个频道上。

大疆开拓出了航拍无人机这个蓝海市场之后，保持了旺盛的战斗力，成功的通过若干次技术迭代之后，基本已经巩固了在航拍无人机方面的技术优势，估计的话，领先友商2年的技术实力应该是有的，并且如果没有出现强大的竞争者，大疆的这种技术优势还将继续扩大。

小米提出的所谓专业航拍无人机，其实有一点偷换概念，相对于大疆提出的航拍无人机的性能，小米宣称所要做的2000元左右的无人机，实际上也是他的一贯思路，针对“屌丝”的无人机产品。

换句话说，大疆在做专业航拍无人机和消费级航拍无人机，主要使用者是极客、航拍服务提供者、轻奢阶层；而小米主推的这个无人机，我将其定义为体验级航拍无人机，主要针对的是那些上手就能玩，体验一下，在10米范围内实施自拍和航拍，并且抗风抗环境干扰能力稍差的入门级航拍体验用户。

回头来总结一下，在大疆闯下如今局面之后，极飞已经去专心做农业了，零度的发展基础在行业无人机，亿航基本就是在编概念，相同的技术和成本控制水平下，大疆在国内已经打败了所有对手，现在唯一可能有威胁的，可能是昊翔，但是昊翔肯定处于明显劣势。至于小米这样的搅局者，顶多就是做个话题，不会对大疆造成什么威胁。

至于说到专利，那就更清楚了，首先，大疆真是不像一家传统的中国公司，不知道是机缘巧合还是真正的有这种意识，大疆在产品成功、事业发展的同时，对其发展路线上的技术做了比较完善的专利布局，并且到现在为止，专利布局的速度和力度还在不断扩大。

小米这样的晚来者，从专利方面，堆积一点数量保持个防御姿态还可以通过专业团队和投入大量财力的方式来实现，但是不可能用专利获得什么竞争优势了。

至于小米的专利对其估值有没有什么帮助，我认为帮助不会太大。小米已经达到这么个量级，对其估值帮助最大的是其“生态链”理论，在小米的无人机量产品还没有出现，并且没有获得市场成功的情况下，小米的无人机专利对其小米公司的估值没什么帮助。

——————————————

2016年5月25日 补充

小米无人机号称要在今晚7点发布了，从内部人士获知，果然之前各种宣传什么年轻人第一台无人机，什么价格屠夫，都是小米的宣传炒作。

回想起来，做出一台2000元以下的便携式、超微型无人飞行器，某种意义上讲比做一台类似大疆这种定位的无人飞行器更难。毕竟大疆、零度这个级别的消费级无人机，已经经过好几年迭代，基本的产品需求设计、产品原配件采购都是有门路可以去打听了，小米干这个擅长，只要去打听清楚了，现在的流行品采用的配置，架构、方案，采购渠道，然后照着做一个，然后以本伤人，低价竞争，就行了。

但是体积更小、重量更轻，操作更简洁，功能适当删减的真正入门级平民无人机，实际上是一个全新的领域，目前还没有人杀在最前面，试出一个最佳方案来，所以，这种无人机更难做。

突然回想起来，其实小米好像没有创造出任何新产品市场，他的模式就是跟随战术，然后战略价格碾压，呵呵，如果站在创新者的角度来说，这个做法长远看，到底对吗？这个问题，值得每个人思考。

————————————————————————

2016年5月27日

今天刚看完5X兴趣社区韩路老师对小米无人机的评测，从专业人士的角度来看，小米的无人机最终对标的还是大疆的精灵三。

换句话说，我一度一厢情愿的希望小米利用其营销优势、体量优势、渠道优势去开发一个从0到1的所谓大众无人机、自拍无人机的市场，最终果然也不出所料，小米作为一个商业机构，还是选择了跟随战术。即使是号称要提供给年轻人第一台无人机，但是还是基本按照大疆曾经在几年前趟过的路，推出了与大疆老产品对标的产品。

从推广无人机概念的角度而言，不知道小米无人机最终产品体验如何，所以还不能评价小米在无人机行业发挥的作用。

从消费者而言，可能消费者都会觉得，只要小米进来搅局，把所有产品都变得便宜了，对消费者有利了，就干的是正确的事情。

但是，对于那些在前面趟路发掘新产品、新需求、新市场的人来说，小米的意义就是在告诉所有小创新者，你们去闯吧，作死了是情怀，做成了我接着你干。

如果认为小米搅乱市场，压缩资本家的利润空间，这件事情是正确的，那么有两个问题：

一、中国为啥要提智能制造，搞智能制造的都是资本家，搞虚拟经济的反而都是金融家，资本家天生政治错误？

二、小米为什么都是在干大鱼吃小鱼的事？是因为大鱼相互之间已经划好了势力范围，大鱼之间的斗争是经济上不划算的，而不是考虑小鱼或者虾米的利益，大鱼不吃虾米不是因为情怀，是因为需要虾米养了小鱼之后，才能吃小鱼。谁是虾米？